"Bátorságra van szükség, hogy felállj és beszélj, bátorság kell ahhoz is, hogy leülj és hallgass." - Winston Churchill

RSS

  • Főoldal
  • Archívum
  • Belépés
  • Új bejegyzés
  • Blogtér

A választások elméletéről és gyakorlatáról - röviden és érthetően

2006-01-24 09:38:56

A magyar alkotmány 20. § 1. pontja szerint: "Az országgyűlési képviselők általános választását - az Országgyűlés feloszlása vagy feloszlatása miatti választás kivételével - az előző Országgyűlés megválasztását követő negyedik év április vagy május hónapjában kell megtartani."


Remélem, azért nem olyan bonyolult....


Az időpont

 

Ez tehát a kiindulópont. Április vagy május.

Aztán a választási eljárásról szóló törvény azt is meghatározza, hogy "az országgyűlési képviselők választásának második fordulóját - az első forduló kitűzésével egyidejűleg - az első fordulót követő 14. napra kell kitűzni. (86/A. § (1))

Ezen túl, ami miatt sok találgatás látott napvilágot: "A választást legkésőbb 72 nappal a szavazás napja előtt kell kitűzni. A választást úgy kell kitűzni, hogy a szavazás napja ne essen nemzeti  vagy a Munka Törvénykönyve szerinti munkaszüneti napra, illetve az azokat megelőző vagy követő napra. (4. § (1)"

Ezek szerint a következő időpontok voltak lehetségesek, ha megmaradunk a vasárnapi voksolásnál:


Április:


Első forduló: április 2., vasárnap - Második forduló: április 16., vasárnap (ez itt húsvét vasárnap)

Első forduló: április 9., vasárnap - Második forduló: április 23., vasárnap (ez a választás hivatalos időpontja)

Első forduló: április 16., vasárnap - Második forduló: április 30., vasárnap (ez itt szintén húsvét vasárnap plusz másnap május 1.)


Május:


Első forduló: április 30., vasárnap - Második forduló: május 14., vasárnap

Első forduló: május 7., vasárnap - Második forduló: május 21., vasárnap

Első forduló: május 14., vasárnap - Második forduló: május 28., vasárnap

Májusban mindkét utóbbi időpont elfogadható lett volna, törvényi akadályok nem merültek fel.


Kampányidőszak VE tv.


40. § (1) A választási kampány a választás kitűzésétől a szavazást megelőző nap 0 óráig tart.

(2) A szavazást megelőző nap 0 órától a szavazás befejezéséig választási kampányt folytatni tilos (kampánycsend).


A szavazás technikája:


1. lépés: ajánlás

 

46. § (1) Jelöltet ajánlani ajánlószelvényen lehet.

 (3) Jelöltet ajánlani a szavazást megelőző 23. napig lehet. (ezt a szavazópolgárok teszik, amikor nem(!) a kopogtatócédulát, hanem az ajánlószelvényt adják oda valamely párt részére)

94. § (1) A területi listát és az azon szereplő jelölteket legkésőbb a szavazást megelőző 20. napon, az országos listát és az azon szereplő jelölteket legkésőbb a szavazást megelőző 19. napon kell bejelenteni. (ez viszont már a pártok feladata)

96. § (1) Külön szavazólap szolgál az egyéni választókerületi jelöltre és külön szavazólap a területi listára történő szavazáshoz.

Nagyon fontos a szavazásnál: (2) Az egyéni választókerület szavazólapja ábécé sorrendben tartalmazza a jelöltek adatait, a (3) A területi listás szavazólap a választási bizottság által kisorsolt sorrendben tartalmazza a jelölő szervezetek nevét.

 

2. lépés: szavazás

 

A fülke magányában tehát két szavazólapot is kapunk: az egyiken az egyéni jelöltekre, a másikon a területi listára szavazunk. Országos listára közvetlen szavazás tehát nincs!

 

Az eredmények kiszámításának módja:

 

Nos, ez a legbonyolultabb része a választásnak. Itt ugyanis számolni kell. Persze nem elég a szavazatokat összeszámolni és kihirdetni a végeredményt, hanem különböző módszerek segítségével kell végül is meghatározni, hogy ki rendelkezik majd a parlamenti képviselői helyek többségével.

 

Hát akkor kezdjük (ezt a 1989. évi XXXIV. az országgyűlési képviselők választásáról szóló törvény szabályozza):

 

386 mandátum kerül kiosztásra két elv és három technika segítségével:

 

176 mandátum a többségi elv alapján

 

152 mandátum az arányosság elve alapján (a maradék 58-at az arányosság elvén alapuló kompenzációs rendszerben osztják szét. Ez az országos lista)

 

 

1. csatorna

(egyéni választókerület)

2. csatorna

(területi lista)

 3. csatorna (országos lista)

 számuk

176

20 (19 megye + a főváros)

1 (pártonként)

 jelölt-/listaállí­tási feltétel

750 ajánlószelvény össze­gyűjtése

a területen levő egyéni választókerü­letek min. ¼-ében, de legalább 2-ben legyen jelöltje a pártnak

legalább 7 területi lista

 1. forduló

közvetlen szavazat az állampolgároktól

közvetlen szavazat az állampolgároktól

 

 mandátu­mok kiosztása

1. az kap mandátu­mot, aki abszolút többséget szerez az adott kerületben (az összes érvé­nyes szavazat min. 50%-a)
2. amennyiben nincs ilyen jelölt, eredménytelen a szavazás és 2. forduló szükséges

1. területenként – a szavazásra jogosultak számától függően – 4-28 mandátum osztható ki
2. 5%-os küszöb van
amelyik eléri, ott az ún. Hagenbach-Bischoff módszert alkalmazzák
3. ha marad még kiosztható mandátum, akkor jön az ún. kétharma­dos szabály
4. ha ezután is marad ki nem osztott mandátum, az átkerül az országos listára

töredékszavazatok a területi listáról a mandátumkiosztás után

 mandátu­mok kiosztása

az kapja a mandátumot, aki a többséget megszerzi

 

1. csak a küszöböt elért párt kaphat mandátumot az országos listáról is
2. töredékszavazatok az egyé­ni kerületekből a vesztes jelöltekre első fordulóban leadott szavazatok
3. a töredékszavazatok össze­sítése után a mandátumokat d’Hondt módszerrel osztják

 

 

Íme egy példa a számításokra:

 

Hagenbach-Bischoff formula: területen kapott szavazatok száma /(a területen kiosztható mandátumok száma + 1) (ezt tehát a területi listánál alkalmazzák)

 

Országgyűlési választások, Budapest, 2002. április. 7.
Megszerezhető mandátumok száma: 28
Hagenbach-Bischoff-kvóta: 1.093.194 / (28+1) = 37696,3448, kerekítve=37.696
Ennek kétharmada: 25.131

 

 Párt neve

 Szava­zatok száma

 Szavazat/ H-B

 Kapott mandá­tum

Fennmaradó szavazatok száma 

kétharmados szabállyal nyert szavazatok száma 

 MSZP

 482 323

 12,80

 12

 29 971

 1

 SZDSZ

 104 474

 2,77

 2

 29 082

 1

 Fidesz-MDF

 345 181

 9,16

 9

 5 917

 0

 

 

Kétharmados szabály:

 

A még betöltetlen mandátumokból az a pártlista részesedik, amelyik elérte a mandátumszerzéshez szükséges szavazatszám több mint kétharmadát.  Ebben az esetben is a H-B kvóta szerinti szavazatszámot vonják le a párttól, így lehetséges a negatív töredékszavazat.

 

D’Hondt-módszer: az egyes pártokra leadott szavazatokat egy osztósorral osztjuk végig – a pártnak már odaítélt mandátumok számával + 1-gyel

 

Az első mandátumot egyszerűen a legtöbb szavazatot kapott párt kapja, ezután ez a párt már csak szavazatainak felével versenyez.  Amennyiben még így is több szavazat van versenytársainál, megkapja a második mandátumot is, ami után már csak szavazatainak harmadát lehet számításba venni.  Az osztogatás addig megy tovább, amíg az összes mandátumot ki nem osztották. 

 

Példa a d’Hondt-módszer alkalmazására:

 

Országgyűlési választások, országos lista, 2002. április. 21.
Kiosztható mandátumok száma: 70 (csak az első 5 kiosztásának menete látható)

 

 

 Országos listát állító pártok

 Összes töredékszavazat

 MIÉP

 0

 Munkáspárt

 0

 Fidesz-MDF

 1 013 491

 FKgP

 0

 SZDSZ

 529 486

 Centrum

 0

 Új Baloldal

 0

 MSZP

 1 211 078

 

 

 Mandátum sorszáma

 MSZP

 Fidesz-MDF

SZDSZ 

 1

 1 211 078

 1 013 491

 529 486

 2

 605 539

 1 013 491

 529 486

 3

 605 539

 506 745,5

 529 486

 4

 403 692,7

 506 745,5

 529 486

 5

 403 692,7

 506 745,5

 264 743

 

 


Írta:fannymark | Hozzászólások:2 | Címkék: kampány, politika, választás |


2 hozzászólás eddig

- Józsa Góbé miki

1

Józsa Góbé miki
2006-01-25 20:39:10

MIKEGY
Az a nagy helyzet, a magyar nép mindig minden alkalommal vesztes fél. Tehát az egész csak kamu. Lelkesedése már már elapad. Viszont a nép ellensége báránybőrbe öltöztetett dínó ; azonban ha szamár lenne, a csacsifüléről, mely kilóg, fel lehetne ismerni, de mivelhogy mégsem az, issmerjük fel arról, hogy Guliver, mi pedig csak rörpék vagyunk! Erről ennyit.

válasz erre...

- Mucin

2

Mucin
2006-01-25 21:56:28

Tetszik az összefoglalód, gratula!

Egyébként 2002-ben volt egy érdekes szitu, amikor a Szűrös-féle párt egyik jelöltjét diszkvalifikálták, mert hamis ajánlószelvényeken alapult a jelölése. Ekkor az adott területi listát is vissza kellett volna vonni, mert így nem teljesült rá az n/4, de legalább 2-es szabály. Viszont ezzel az országos lita is borult volna, mert csak 6 területi lista maradt. Azóta sem értem, hogy miért állíthattak országos listát a történelmi szocdemek. Vajon akkor is ilyen elnéző lett voilna az OVB, ha a választás előtt minden egyéni képviselőről kiderül, hogy csalt a jelölésnél?

válasz erre...

Csak regisztrált felhasználók szólhatnak hozzá ehhez a bloghoz. Belépnél? | Regisztrálnál?

Olvassuk, látogatjuk, elemezzük







Ennyien politizálnak...



Most mondják...

  • Mucin: Tetszik az összefoglalód, gratula!

    Egyébként 2002-ben volt egy érdekes szitu, amikor a Szűrös-féle párt egyik jelöltjét diszkvalifikálták, mert hamis ajánlószelvényeken alapult a jelölése. Ekkor az adott területi listát is vissza kellett volna vonni, mert így nem teljesült rá az n/4, de legalább 2-es szabály. Viszont ezzel az országos lita is borult volna, mert csak 6 területi lista maradt. Azóta sem értem, hogy miért állíthattak országos listát a történelmi szocdemek. Vajon akkor is ilyen elnéző lett voilna az OVB, ha a választás előtt minden egyéni képviselőről kiderül, hogy csalt a jelölésnél?

    2006-01-25 21:56:28 - A választások elméletéről és gyakorlatáról - röviden és érthetően

  • Józsa Góbé miki: MIKEGY
    Az a nagy helyzet, a magyar nép mindig minden alkalommal vesztes fél. Tehát az egész csak kamu. Lelkesedése már már elapad. Viszont a nép ellensége báránybőrbe öltöztetett dínó ; azonban ha szamár lenne, a csacsifüléről, mely kilóg, fel lehetne ismerni, de mivelhogy mégsem az, issmerjük fel arról, hogy Guliver, mi pedig csak rörpék vagyunk! Erről ennyit.

    2006-01-25 20:39:10 - A választások elméletéről és gyakorlatáról - röviden és érthetően

Archívum

  • 2009-02
  • 2009-01
  • 2008-12
  • 2008-11
  • 2008-10
  • 2008-09
  • 2008-08
  • 2008-07
  • 2008-06
  • 2008-05
  • 2008-04
  • 2008-03
  • 2008-02
  • 2008-01
  • 2007-12
  • 2007-11
  • 2007-10
  • 2007-09
  • 2007-08
  • 2007-07
  • 2007-06
  • 2007-05
  • 2007-04
  • 2007-03
  • 2007-02
  • 2007-01
  • 2006-12
  • 2006-11
  • 2006-10
  • 2006-09
  • 2006-08
  • 2006-07
  • 2006-06
  • 2006-05
  • 2006-04
  • 2006-03
  • 2006-02
  • 2006-01
  • 2005-12


Címkék

  • 56
  • ab
  • alkotmány
  • államháztartás
  • antiszemitizmus
  • árpádsáv
  • augusztus20
  • baloldal
  • bkv
  • blog
  • blogter
  • bolgárgyörgy
  • botrány
  • bush
  • demokrácia
  • demszky
  • deutsch
  • echotv
  • elkúrtuk
  • elnök
  • eu
  • évértékelés
  • évértékelő
  • fábry
  • fidesz
  • film
  • fodor
  • fodorgábor
  • friderikusz
  • gazdaság
  • gyűlölet
  • gyurcsány
  • hazugság
  • hazugság-gate
  • hazugsággate
  • heti-válasz
  • hetiválasz
  • hírtv
  • holocaust
  • járai
  • jeszenszky
  • kampány
  • kende
  • klubrádió
  • koalíció
  • kóka
  • költségtérítés
  • kommunikáció
  • kongresszus
  • konzultáció
  • kordon
  • kórházinapidíj
  • kormány
  • korrupció
  • kossuth-díj
  • közvélemény-kutatás
  • közvéleménykutatás
  • magyargárda
  • mandátumbecslés
  • március-15
  • március15
  • média
  • medián
  • megbeszéljük
  • megszorítás
  • mnb
  • mszp
  • mszp,mszp
  • mtv
  • nap-kelte
  • népszabadság
  • népszavazás
  • orbán
  • ovb
  • parlament
  • pártok
  • politika
  • propaganda
  • puskás
  • putyin
  • reform
  • sajtó
  • sarkozy
  • schmidtmária
  • sólyom
  • sólyomlászló
  • szdsz
  • szélsőjobb
  • szilvásy
  • tandíj
  • terror
  • tgm
  • times
  • tölgyessy
  • tüntetés
  • ufi
  • ügynök-ügy
  • újságíróklub
  • vagyonnyilatkozat
  • választás
  • választási-kampány
  • választások
  • válság
  • vásárhelyi
  • vizitdíj
  • zuschlag
  • (c) BLOGTER 2005